Política editorial
La revista Ciencia al Servicio de la Nutrición (CSSN) adopta las directrices éticas establecidas por COPE para guiar su política editorial en cuanto a integridad, responsabilidad y transparencia. Los revisores deben actuar con competencia, confidencialidad y objetividad, declarando posibles conflictos de interés.
Autoría y contribución
Los autores deben cumplir con estrictos estándares éticos, asegurando que los datos y materiales presentados sean originales, correctamente citados y no manipulados. Se publican únicamente trabajos inéditos o aquellos que amplíen significativamente investigaciones previas, evitando la fragmentación intencionada de estudios para aumentar publicaciones. Todos los investigadores que hayan contribuido de forma significativa deben figurar como autores, quienes comparten responsabilidad total sobre el contenido. Después de aceptado el manuscrito, no se permiten cambios en la autoría ni en el orden.
Procedimiento para quejas y apelaciones
Las quejas deben presentarse por escrito al correo oficial de la revista, incluyendo número de manuscrito, motivo claro y evidencia. Un comité designado evalúa internamente el caso revisando toda la documentación relevante. Si la queja es válida, se puede reiniciar el proceso de revisión o corregir errores editoriales; si no, se comunica la decisión respetuosamente al autor. Las respuestas se entregan por escrito en un plazo de 2 a 4 semanas. La revista registra todas las quejas para mejorar sus procesos y acepta apelaciones formales sobre rechazos en un máximo de 15 días hábiles.
Manejo de acusaciones por mala conducta
Siguiendo COPE, la confidencialidad, presunción de inocencia, imparcialidad, transparencia y colaboración institucional son principios esenciales. Toda acusación debe ser por escrito con pruebas claras y es evaluada preliminarmente por el Editor en Jefe o Comité Editorial. En casos graves, se suspende la revisión o publicación y se busca la respuesta formal de los autores involucrados. Si la aclaración es insuficiente, se remite la investigación a la institución correspondiente. Confirmada la mala conducta, se rechaza o se retracta el artículo, notificando a los lectores con un aviso editorial; en caso contrario, continúa el proceso con registro del caso para evitar represalias.
La revista se compromete a actuar con rigor ante cualquier sospecha de mala praxis, garantizando procedimientos claros y justos para mantener la calidad y credibilidad de sus publicaciones.
La revista Ciencia al Servicio de la Nutrición (CSSN) aplica una política estricta en relación con los conflictos de interés para preservar la objetividad tanto del trabajo presentado como de su evaluación. Los autores deben declarar cualquier posible conflicto al enviar su manuscrito, explicando las razones por las que podrían afectar la imparcialidad, incluyendo afiliaciones, beneficios financieros o relaciones personales. Esta información debe incluirse de manera honesta en la sección de reconocimientos y en los comentarios para el editor. Una declaración transparente generalmente no impide la revisión o publicación del artículo, aunque los conflictos detectados en etapas posteriores pueden derivar en rechazo o retractación.
Los editores y revisores también están sujetos a normas éticas que los excluyen de participar en la evaluación de manuscritos si mantienen vínculos recientes de coautoría, financieros, personales, laborales o de competencia directa con los autores. El editor en jefe es responsable de garantizar que estas situaciones se manejen con integridad y transparencia.
Supervisión ética
CSSN asegura el cumplimiento de los más altos estándares éticos en la investigación científica de acuerdo con los lineamientos internacionales, como la Declaración de Helsinki y las directrices ARRIVE. Se requiere aprobación previa de comités de bioética para estudios con humanos o animales y consentimiento informado para estudios observacionales.
Prevención y gestión de mala conducta
La revista utiliza herramientas antiplagio y realiza revisiones editoriales detalladas para detectar problemas como plagio, manipulación de datos, publicación duplicada y falsificación. Ante sospechas, se siguen los procedimientos recomendados por COPE, garantizando una evaluación justa y confidencial.
Rol del comité editorial y formación ética
El comité editorial vela por la imparcialidad, confidencialidad y equidad en los procesos, respondiendo diligentemente ante denuncias éticas y pudiendo retirar artículos en caso de irregularidades confirmadas. Además, CSSN fomenta la capacitación continua en ética para autores, revisores y editores mediante recursos y talleres.
Discusiones y correcciones post-publicación
Reconociendo que la ciencia es un proceso dinámico, CSSN ofrece mecanismos para el debate académico y la corrección de errores. Se publican correcciones para fallos menores que no afectan resultados o conclusiones y se realizan retractaciones en casos graves como plagio o falsificación, acompañadas de explicaciones claras y con marcado visible en el artículo original. En situaciones de duda, se pueden emitir expresiones de preocupación mientras se investiga formalmente. Asimismo, autores y lectores pueden reportar errores de forma confidencial mediante el canal oficial de la revista.
Estas políticas reflejan el compromiso de la revista con la transparencia, integridad y confianza en la comunidad científica.
