Comparison of Weight Loss Progress at 3 and 6 Months Between One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB/BAGUA) and Sleeve Gastrectomy
Comparison of Weight Loss Progress at 3 and 6 Months Between One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB/BAGUA) and Sleeve Gastrectomy
DOI:
https://doi.org/10.47187/cssn.Vol16.Iss2.440Keywords:
Cirugía bariátrica, Manga gástrica, Bypass gástrico de una anastomosis, Pérdida de peso, Índice de masa corporal, ObesidadAbstract
Introducción: La cirugía bariátrica ha demostrado ser una herramienta terapéutica efectiva en el tratamiento de la obesidad, sin embargo, persisten interrogantes sobre la eficacia comparativa de los distintos procedimientos en la pérdida ponderal a corto plazo. En el contexto latinoamericano, se requiere evidencia local que sustente decisiones quirúrgicas individualizadas. Objetivo: Comparar la evolución de parámetros ponderales entre pacientes sometidos a Manga Gástrica y bypass gástrico de una anastomosis (BAGUA) durante los primeros tres y seis meses postoperatorios. Materiales y métodos: Estudio prospectivo con muestreo probabilístico, realizado en el Hospital Surgimed entre diciembre de 2023 y diciembre de 2024. Se incluyeron 79 pacientes adultos sometidos a cirugía bariátrica: 61 a Manga Gástrica y 18 a BAGUA. Se evaluaron indicadores ponderales como peso perdido (PP), porcentaje de sobrepeso perdido (PSP), porcentaje de exceso de IMC perdido (PEIMCP), porcentaje de peso total perdido (PPTP) e índice de masa corporal (IMC). Se aplicó análisis estadístico comparativo con nivel de significancia p < 0,05. Resultados: Ambos procedimientos mostraron disminuciones significativas de peso e IMC. A los seis meses, el BAGUA presentó una mayor reducción absoluta de peso (38,5 ± 11,8 kg vs. 31,4 ± 9,9 kg; p = 0,013) y PPTP (34,5 ± 5,6% vs. 31,0 ± 5,9%; p = 0,029). La Manga Gástrica tuvo resultados levemente superiores en PSP y PEIMCP, sin alcanzar significancia estadística. No se hallaron diferencias significativas en el cumplimiento de los criterios clínicos de éxito ponderal. Conclusión: Tanto la Manga Gástrica como el BAGUA resultaron eficaces en la reducción ponderal a los seis meses. El BAGUA evidenció mayor impacto en la pérdida de peso absoluto, mientras que la Manga evidenció una eficiencia ponderal proporcionalmente favorable en relación con el sobrepeso y el exceso de IMC. La selección del procedimiento debe basarse en un abordaje individualizado, considerando las características clínicas y objetivos terapéuticos del paciente. Los hallazgos de este estudio pueden orientar la elección del tipo de cirugía bariátrica según los objetivos de pérdida de peso en el corto plazo, contribuyendo a una toma de decisiones clínica más personalizada.
Downloads
References
1. Rubino F, Nathan DM, Eckel RH, Schauer PR, Alberti KGMM, Zimmet PZ, et al. Metabolic Surgery in the Treatment Algorithm for Type 2 Diabetes: A Joint Statement by International Diabetes Organizations. Diabetes Care. 2016;39:861–77.
2. Angrisani L, Santonicola A, Iovino P, Formisano G, Buchwald H, Scopinaro N. Bariatric Surgery Worldwide 2013. Obes Surg. 2015;25:1822–32.
3. Gloy VL, Briel M, Bhatt DL, Kashyap SR, Schauer PR, Mingrone G, et al. Bariatric surgery versus non-surgical treatment for obesity: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. BMJ. 2013;347.
4. Schauer PR, Bhatt DL, Kirwan JP, Wolski K, Brethauer SA, Navaneethan SD, et al. Bariatric Surgery versus Intensive Medical Therapy for Diabetes — 3-Year Outcomes. N Engl J Med. 2014;370:2002–13.
5. Liu YK, Ling S, Lui LMW, Ceban F, Vinberg M, Kessing LV, et al. Prevalence of type 2 diabetes mellitus, impaired fasting glucose, general obesity, and abdominal obesity in patients with bipolar disorder: A systematic review and meta-analysis. J Affect Disord. 2022;300:449–61.
6. Ji Y, Lee H, Kaura S, Yip J, Sun H, Guan L, et al. Effect of Bariatric Surgery on Metabolic Diseases and Underlying Mechanisms. Biomolecules. 2021;11:1582.
7. Bharath LP, Agrawal M, McCambridge G, Nicholas DA, Hasturk H, Liu J, et al. Metformin Enhances Autophagy and Normalizes Mitochondrial Function to Alleviate Aging-Associated Inflammation. Cell Metab. 2020;32:44-55. e6.
8. Liu Y, Li MY, Zhang M, Zhang P, Zhang ZT. From mini gastric bypass to one anastomosis gastric bypass, 20 years of one anastomosis gastric bypass. Zhonghua Wei Chang Wai Ke Za Zhi. 2022;25:869–74.
9. Ohta M, Seki Y, Ohyama T, Bai R, Kim SH, Oshiro T, et al. Prediction of Long-Term Diabetes Remission After Metabolic Surgery in Obese East Asian Patients: a Comparison Between ABCD and IMS Scores. Obes Surg. 2021;31:1485–95.
10. Ding Z, Jin L, Song Y, Feng C, Shen P, Li H. Comparison of single-anastomosis gastric bypass and sleeve gastrectomy on type 2 diabetes mellitus remission for obese patients: A meta-analysis of randomized controlled trials. Asian J Surg. 2023.
11. Mirghani HO. One-anastomosis gastric bypass vs sleeve gastrectomy for diabetes remission and weight loss: A meta-analysis. World J Gastrointest Surg. 2025;17.
12. Gambardella C, Mongardini FM, Paolicelli M, Lucido FS, Tolone S, Brusciano L, et al. One Anastomosis Gastric Bypass vs. Sleeve Gastrectomy in the Remission of Type 2 Diabetes Mellitus: A Retrospective Analysis on 3 Years of Follow-Up. J Clin Med. 2024;13:899.
13. Hany M, Zidan A, Aboelsoud MR, Torensma B. Laparoscopic sleeve gastrectomy vs one-anastomosis gastric bypass 5-year follow-up: a single-blinded randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2024;28:621–33.
14. Ding Z, Jin L, Song Y, Feng C, Shen P, Li H. Comparison of single-anastomosis gastric bypass and sleeve gastrectomy on type 2 diabetes mellitus remission for obese patients: A meta-analysis of randomized controlled trials s/f.
15. Mingrone G, Panunzi S, De Gaetano A, Guidone C, Iaconelli A, Nanni G, et al. Bariatric-metabolic surgery versus conventional medical treatment in obese patients with type 2 diabetes: 5 Year follow-up of an open-label, single-centre, randomised controlled trial. Lancet. 2015;386:964–73.
16. Kermansaravi M, Chiappetta S, Kassir R, Bosco A, Giudicelli X, Lainas P, et al. Efficacy of One Anastomosis Gastric Bypass Versus Sleeve Gastrectomy and Roux-en-Y Gastric Bypass for the Treatment of Type 2 Diabetes Mellitus: a Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Clinical Trials. Obes Surg. 2024;34:4555–62.
17. Balasubaramaniam V, Pouwels S. Remission of Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) after Sleeve Gastrectomy (SG), One-Anastomosis Gastric Bypass (OAGB), and Roux-en-Y Gastric Bypass (RYGB): A Systematic Review. Med. 2023;59:985.
18. Ali M, Wang Y, Ji J, Wang W, Wang D. One Anastomosis Gastric Bypass Versus Sleeve Gastrectomy for Obesity: a Systemic Review and Meta-analysis. J Gastrointest Surg. 2023;27:2226–44.
19. Plamper A, Lingohr P, Nadal J, Trebicka J, Brol MJ, Woestemeier A, et al. A Long-Term Comparative Study Between One Anastomosis Gastric Bypass and Sleeve Gastrectomy. J Gastrointest Surg. 2023;27:47–55.
20. Alomar AO, Shaheen MF, Almaneea AS, Althaqeb EK, Alshahrani ZM, Jarman YA, et al. The Effect of Bariatric Surgery on Metabolic Syndrome: A Three-center Experience in Saudi Arabia. Obes Surg. 2021;31:3630–6.
21. Ruiz-Tovar J, Carbajo MA, Jimenez JM, Castro MJ, Gonzalez G, Ortiz-de-Solorzano J, et al. Long-term follow-up after sleeve gastrectomy versus Roux-en-Y gastric bypass versus one-anastomosis gastric bypass: a prospective randomized comparative study of weight loss and remission of comorbidities. Surg Endosc. 2019;33:401–10.
22. Bettini S, Segato G, Prevedello L, Fabris R, Dal Prà C, Zabeo E, et al. Improvement of Lipid Profile after One-Anastomosis Gastric Bypass Compared to Sleeve Gastrectomy. Nutrients. 2021;13.
23. Chen I-W, Wang W-T, Hung K-C. Comparing one anastomosis gastric bypass and sleeve gastrectomy for weight loss: meta-regression analysis. J Gastrointest Surg. 2024;28:197–8.
Published
How to Cite
Issue
Section
License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

